電梯檢驗(yàn)需要開放么? |
發(fā)布日期:2016-04-07 10:33:51 |
近日,一個(gè)工作30多年的特檢人給質(zhì)檢總局寫的一封信被公開后,在電梯行業(yè)內(nèi)部引發(fā)了巨大的反響。他認(rèn)為將電梯檢驗(yàn)開放給第三方機(jī)構(gòu),是對(duì)行業(yè)發(fā)展不利,對(duì)國(guó)家質(zhì)檢部門管理造成阻礙,對(duì)人民群眾生命安全不負(fù)責(zé)任的一件事情。同時(shí)這位老特檢人還列舉了電梯檢驗(yàn)開發(fā)的種種可怕的后果。 1、電梯檢驗(yàn)一定要開放,壟斷產(chǎn)生腐敗,打破壟斷,市開放電梯檢驗(yàn)可以有效改善現(xiàn)狀。 3月24日,質(zhì)檢總局下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范電梯檢驗(yàn)試點(diǎn)工作的通知》(質(zhì)檢特函〔2016〕8號(hào))。目前已經(jīng)批準(zhǔn)了6家第三方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu),暫停其他電梯等特種設(shè)備檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的申請(qǐng)。但根據(jù)目前國(guó)內(nèi)電梯檢驗(yàn)的現(xiàn)狀來(lái)看,以政府為主導(dǎo)的行政檢測(cè)已經(jīng)很難滿足日益增長(zhǎng)的市場(chǎng)需求,而由此而產(chǎn)生的檢驗(yàn)不到位也是引起電梯事故頻發(fā)的一個(gè)重要的原因,電梯惡性事故造成的社會(huì)負(fù)面影響巨大、也嚴(yán)重影響著政府公信力。因此根據(jù)國(guó)內(nèi)部分省市的政策,電梯檢驗(yàn)開放,同時(shí)實(shí)行檢管分離,已經(jīng)是大勢(shì)所趨。 老特檢人的疑慮確實(shí)值得我們思考,開放第三方機(jī)構(gòu)電梯設(shè)備檢驗(yàn),市場(chǎng)化運(yùn)作電梯設(shè)備檢驗(yàn)行業(yè)確實(shí)有一定的風(fēng)險(xiǎn)。但并不能因?yàn)檫@一些風(fēng)險(xiǎn)就停止改革的腳步,在市場(chǎng)需要第三方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的大環(huán)境下,如何提高檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)服務(wù)品質(zhì)和效率,并有效的建立良性競(jìng)爭(zhēng)體制才是質(zhì)監(jiān)部門真正要去關(guān)注的問(wèn)題。歸根結(jié)底,電梯檢驗(yàn)是為了保證老百姓的生命安全。 在對(duì)開放電梯檢驗(yàn)的話題討論中,行業(yè)從業(yè)人員還對(duì)電梯檢驗(yàn)提出了很多有價(jià)值的想法,有人提出,可以參考廣東部分地市采取的定期檢驗(yàn),但取消收費(fèi)的方式;也有人提出,制造廠家是最熟悉自家電梯的,應(yīng)該直接由制造廠家進(jìn)行檢驗(yàn)并對(duì)結(jié)果全權(quán)負(fù)責(zé)……無(wú)論是怎樣的方式,電梯檢驗(yàn)與電梯維保一樣,如果無(wú)法做到真正公開、透明,和優(yōu)勝劣汰,最終還是會(huì)陷入低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的怪圈。 |